Ataque virulento contra o Padre Paulo Ricardo

Há alguns cães raivosos donos de alguns blogs ditos “tradicionais” que se acham os únicos portadores da palavra, se acham únicos aptos a se pronunciar contra heresias, contra os anticatólicos, enfim, se acham os detentores da verdade suprema. Apesar de somente escreverem xingamentos e ira nesses blogs.

Esses supra-sumos da sabedoria divina reagem com verdadeiro ódio até mesmo quando algum padre se posiciona contra partidos socialistas ou heresias modernas apenas por participarem de grupos heterodoxos como a Canção Nova. Na mente dessas pessoas padres que não combatam o CVII não tem direito a se pronunciar contra a heresia!?

O Padre Paulo Ricardo em um vídeo esplêndido combatendo a demência marxista do PT pasmem... foi atacado nos comentários de um blog apenas por pertencer a Canção Nova, apenas por não ter citado padres que foram perseguidos ou por não ter babado espuma como esses blogueiros costumam fazer, foi severamente e ridiculamente atacado com tamanha virulência por ditos “católicos” que fiquei chocado!

A principal fomentadora do ódio contra o padre demonstrou desconhecimento sobre as atitudes dele, aliás, essa senhora espalhou maldizeres contra muita gente, inclusive contra mim há algum tempo atrás unicamente por discordarmos, me calei para não ajudá-la em sua necessidade doentia por discussões agressivas, mas não posso permitir que um sacerdote seja atacado publicamente desmerecidamente.

Se ela realmente acompanhasse os programas do Padre e suas homilias na internet, ao invés de levantar calunias contra todos que se opõe ao seu caminho ou não lhe agrade, saberia que ele não começou a campanha anti PT no 2º turno, mas sim no primeiro, aliás, foi um dos primeiros a se opor ao PT em homilias e catequese. É um dos padres mais críticos em relação ao comportamento marxista, ao comportamento neopentecostal, mesmo pertencendo à famigerada Canção Nova, que concordo ser um celeiro de heresias. É um dos padres que costuma denunciar a TL com toda força, e também costuma chamar severamente a atenção dos carismáticos quanto a comportamentos anticatólicos.

Ele tem defeitos? É óbvio, e muitos! Eu discordo dele em vários pontos. Não concordo com a relação dele e a RCC, não concordo com visão dele sobre o CVII, não concordo com a visão dele sobre a Missa Nova, não concordo com alguns de seus argumentos, mas quem o acompanha sabe de sua boa vontade e de sua devoção, conhece as virtudes e, sobretudo seu grande conhecimento teológico que o empurra cada vez mais na direção oposta ao pentecostalismo dito “católico”. Eu vejo muitas virtudes nesse padre, que de certa forma ofuscam os seus defeitos. Ele é uma luz nas trevas da Canção Nova.

O pior dessa senhora que ataca ferozmente o Padre Paulo Ricardo, é que atrai uma legião, e quando digo legião, pode-se classificá-los como o citado em Mc 5,9, que ajudam e aplaudem sua virulência e agressividade!

Não vou indicar os blogs dessa legião da qual faz parte essa senhora em questão, para não lhe dar o gosto de divulgar seu blog, mas peço que examinem os blogs antes de aderir as suas causas.
Meu blog é perfeito? Não! Sou apenas um leigo que preza a Igreja e suas tradições, incluindo e assistindo a Missa Antiga, mas pondero minhas palavras antes de sair atirando farpas. O socialismo, as heresias, a mentira devem ser odiados, é um fato e um dever dos católicos, mas os sacerdotes por mais negligentes que sejam (o que não é o caso do Padre Paulo) devem ter um mínimo de respeito e isso é uma regra da Igreja.

Até Martinho Lutero teve direito a se defender quando proferiu as graves heresias que vomitava, porque o Padre Paulo que é um humilde sacerdote não merece o mesmo?

Sugiro a essa senhora, que provavelmente vai ler meu texto, que assista e escute aos arquivos postados no blog do Padre Paulo e verifique ali que durante o 1º turno o Padre se pronunciou sim e firmemente contra o PT e o marxismo.

http://padrepauloricardo.org/

Situação Eleitoral 2º turno

Após o desmentido das pesquisas que apontavam a Senhora Dilma como vencedora no 1º turno por maioria, agora vem a segunda parte dessa batalha.

Os rumos da campanha mudaram. Antes a senhora Dilma confirmava ser a favor da legalização do aborto em nome da falsa premissa de salvar as mães que realizam abortos clandestinos, mas como ela percebeu que isso colocou um freio em sua “vitória”, agora está se dizendo em favor da “vida” aparecendo em programas eleitorais segurando bebês no colo, rodeada por crianças, toda aquela velha e conhecida demagogia maquiavélica.

Ah! E nós que denunciamos o abortismo explicito do PT agora somos os mentirosos da “corrente do mal” e nesse segundo turno teremos que denunciar um abortismo implícito da candidata. Por que implícito? Porque a candidata agora fala uma coisa, escondendo sua verdadeira ideologia que pode ser confirmada pelos documentos do PT, vamos a eles.

Nos estatutos do partido de 1997 pode-se ler no Artigo 14:

Art. 14. São deveres do filiado:

I – participar das atividades do Partido, difundir as idéias e propostas partidárias;
II – combater todas as manifestações de discriminação em relação à etnia, aos portadores de deficiência física, aos idosos, assim como qualquer outra forma de discriminação social, de gênero, de orientação sexual, de cor ou raça, idade ou religião;
III – manter conduta compatível com os princípios éticos do Partido;
IV – acatar e cumprir as decisões partidárias;
V – contribuir financeiramente nos termos deste Estatuto e participar das campanhas de arrecadação de fundos do Partido;
VI – votar nos candidatos indicados e participar das campanhas aprovadas nas instâncias partidárias;
VII – comparecer, quando convocado, para elucidar fatos em procedimentos disciplinares;
VIII – emitir voto sobre questões submetidas à consulta partidária pelas instâncias de direção;
IX – renunciar ao mandato eletivo no caso de desligamento do Partido.

Resoluções do 3º congresso do PT:

Por um Brasil de mulheres e homens livres e iguais (sic)

O PT, através de sua secretaria defende e reafirma seu compromisso com políticas e ações, hoje incorporadas pelo governo federal, que representam as principais bandeiras de lutas dos movimentos de mulheres e feministas, e que são extremamente significativas para a melhoria da qualidade de vida das mulheres:

• defesa do Plano Nacional de Políticas para as Mulheres, implementando, assim, um sistema nacional de políticas para as mulheres;

• defesa do Plano Nacional de Combate e Erradicação da Violência contra a Mulher e de todas as discriminações, como a orientação sexual, de raça/etnia, de idade, de religião, etc;
•defesa do Plano Nacional de Planejamento Familiar, contribuindo para a autonomia das mulheres sobre seu corpo e sua sexualidade;

• defesa da autodeterminação das mulheres, da discriminalização do aborto e regulamentação do atendimento à todos os casos no serviço público evitando assim a gravidez não desejada e a morte de centenas de mulheres, na sua maioria pobres e negras, em decorrência do aborto clandestino e da falta de responsabilidade do Estado no atendimento adequado às mulheres que assim optarem.

Vejam só! O PT em seus estatutos obriga o filiado a acatar sua ideologia (alguns políticos já foram punidos por não acatar o aborto, os deputados Luiz Bassuma e Henrique Afonso. Foram expulsos do partido por serem pró-vida.). As Resoluções do 3º Congresso do PT afirmam a ideologia partidária garantindo o apoio a descriminalização do aborto, então a Senhora Dilma é sim abortista, como ela mesma já afirmava antes do 2º turno. Os próprios estatutos e as medidas tomadas contra os dois deputados mostram que ela não pode ser petista e pró-vida ao mesmo tempo.

Não se deixem enganar.

Se você receber uma mensagem da “corrente do bem” do PT te chamando de mentiroso ou caluniador, reenvie ao mesmo endereço as resoluções do partido acima esfregando na cara os próprios estatutos.